Аксиомы являются базовым элементом любого системного построения. Аксиома – это утверждение, принимаемое верным без доказательств. Как очевидно, вопрос об обосновании Аксиом не ставится по определению. В то же время, для любого системного построения остаётся вопрос: возможно ли определить более базовую (более фундаментальную) Аксиоматику, то есть предложить Аксиомы, из которых, например, Законы Ньютона получались бы как логические следствия?
Мы привыкли считать систему Ньютона абсолютом, и для большинства читателей этот вопрос покажется излишним. Хотя мне не встречались такие попытки, но полагаю, что я не первый, кто его ставит. Как это ни покажется странным, но ответ на предложенный вопрос, скорее всего, положительный.